Дингонек

 

Дингонек - чешуйчатое саблезубое существо, которое якобы видели в реках Кении. Единственное описание этого существа взято из рассказа охотника на крупную дичь Джона Альфреда Джордана, приведенного в мемуарах Эдгара Бичера Бронсона 1910 года «На закрытой территории». Дингонек был описан как длина 4,6 м (15 футов), чешуйчатый, как броненосец, покрытый пятнами, как у леопарда, с длинным хвостом, заканчивающимся плавником. Говорят, что у него были ноги размером с бегемота, но заканчивающиеся когтями рептилии, и большая голова с длинными клыками. По сообщениям, Джордан выстрелил в существо из .303, после чего оно выпрыгнуло из воды.

 

На закрытой территории

Единственное описание этого существа встречается в мемуарах охотника на крупную дичь Эдгара Бичера Бронсона 1910 года «На закрытой территории». В мемуарах Бронсон рассказывает о разговоре в кемпинге с участием этого существа с другим охотником на крупную дичь Джоном Альфредом Джорданом. Размышляя об окапи, Бронсон сообщает, что Джордан сказал следующее:
«Затем есть адский ужас рептильного «пограничника», который поднимается вверх по реке Маггори из озера, которое лумбва окрестили Дингонеком. И это настоящий приз, который можно получить за красоту, пять или десять тысяч фунтов, по крайней мере, и вы держите пари У меня есть Вандеробо и Лумбва, которые всегда ищут его, когда Маггори разливается».

По словам Бронсона, Джордан утверждает, что встретил зверя со своей охотничьей группой («Матайя, мальчик там, и Мозони со мной»). Один из членов партии, Матайя, утверждает, что видел это дважды, однако Бронсон выразил скептицизм. Джордан говорит, что столкнулся с этим существом, направляясь к Маггори, когда:
Вскоре я услышал, как бьется куст, и мои лумбвы, с широко раскрытыми глазами и серыми, насколько это возможно, могли стать их черной кожей, помчались вверх, рассказывая, что они видели на берегу реки ужасного странного зверя, который при виде их бросился в реку. вода, как они описали, что-то среднее между морским змеем, леопардом и китом. Думая, что они сошли с ума или дурачат меня, я сказал им, что поверю им, если они смогут показать мне, но не раньше ...После долгого разговора о шаури между собой они, наконец, отважились вернуться, вернувшись через полчаса, чтобы сказать, что ЭТО лежит во весь рост на воде посреди реки».

Джордан поспешил к маггори и увидел описанное существо. Он описывает это следующим образом:
«Святые святые, но он был на вид четырнадцать или пятнадцать футов [4,3 или 4,6 м] в длину, голова большая, как у львицы, но по форме и отметинам как у леопарда, два длинных белых клыка торчали прямо из его верхней челюсти, спина широкий, как у бегемота, с чешуей, как у броненосца, но окрашенный и отмеченный, как у леопарда, и с широким плавниковым хвостом, медленными, ленивыми взмахами которого он легко удерживался в быстром течении, идущем вверх по течению.
Гад! но он был отвратительным старым обитателем ночных кошмаров, эта зверюга-рыба, от которой хотелось лететь в самолет, чтобы чувствовать себя в безопасности; Пока он лежал вверх по течению от меня, меня вынесло на берег реки именно там, где он набрал воды, и вокруг меня в мягкой грязи и суглинке остались отпечатки ступней, широких в диаметре, как у бегемота, но когтистых, как у бегемота. ноги рептилии, которые, как вы знали, могли бы вытащить его на берег, и когти, о которых вы могли бы быть уверены, что ни один человек никогда не сможет освободиться, как только они укусят его».

Джордан отмечает, что его клыки появились «достаточно долго, чтобы пройти сквозь человека», и описывает, как он сидел и ждал, наблюдая за существом. Со временем он испугался, что существо может двигаться и увидеть его, и он выстрелил из винтовки 303-го калибра за «леопардовым ухом». Существо выпрыгнуло из воды, и Джордан в ужасе бросился в кусты.

Со временем Джордан успокоился и прислушался к зверю, пока его группа убегала глубже в кусты. Джордан говорит, что не мог припомнить, чтобы видел ноги зверя, потому что он был зациклен на побеге, и размышляет, как патрон калибра .303 не смог остановить животное с расстояния десяти ярдов (9 м). Джордан говорит, что, хотя он искал зверя вдоль береговой линии и водоемов на протяжении «нескольких миль» в течение двух дней после встречи, он больше никогда не встречал ни зверя, ни его следы.

По словам Бронсона, Джордан затем попросил его узнать у его охотничьей группы о том, что они видели. Через переводчика Бронсон утверждает, что они дают почти идентичные описания зверя. Бронсон следует этому рассказу, отмечая, что когда он посетил Уганду «в ноябре прошлого года», он встретился с «бывшим коллекционером Джеймсом Мартином», который сказал ему, что «на северном берегу озера или рядом с ним была замечена большая водяная змея или рептилия, которому поклонялись туземцы, которые считали его приход предвестником обильных урожаев и большого прироста их стад».

Наконец, Бронсон говорит, что:
Опять же, в декабре, во время обеда со старшим заместителем комиссара C. W. Hobley, C. M. G., в его резиденции в Найроби, в самую ночь перед началом этого сафари, говоря о происхождении сонной болезни, г-н Hobley сказал мне, что Baganda , Васога и Кавирондо с северного берега озера с незапамятных времен приносили в жертву всесожжение крупного рогатого скота и овец озерной рептилии огромных размеров и ужасного вида, которую они называли луката, которая время от времени появлялась вдоль или вблизи берега; что, поскольку последнее пришествие Лукаты произошло незадолго до первой вспышки сонной болезни, туземцы твердо верят, что музунгу убили Луквату с целью и как средство сделать их жертвами ужасной чумы. О существовании в озере такой неклассифицированной рептилии, по мнению мистера Хобли, не могло быть и речи.

 

Чарльз Уильям Хобли

В 1913 году Чарльз Уильям Хобли опубликовал статью в Журнале Общества естественной истории Восточной Африки Уганды, в которой он обсуждает «некоторых неопознанных зверей» и упоминает рассказ Бронсона. По словам Хобли:
В то время, когда эта история появилась, считалось, что это, вероятно, рассказ путешественника, рассказанный, чтобы развлечь новичка, но я не раз встречал человека, который несколько лет назад, бродя по реке Мара или Нгаре Дубаш, которая берет начало в Сотике, пересекает Англо-германская граница и впадает в озеро Виктория на территории Германии. Он решительно утверждает, что видел зверя. Он был в то время, когда река Мара пересекала границу, и река была в сильном разливе. Зверь плыл по реке на большом бревне, и он оценил его длину примерно в шестнадцать футов [5 м], но не мог точно определить его длину, так как его хвост был в воде. Он описывает его как пятнистого, как у леопарда, покрытого чешуей и имеющего голову, как у выдры; он не видел длинных клыков, описанных мистером Джорданом. Он выстрелил в него и попал; он соскользнул с бревна в воду, и больше его никто не видел.

Хобли предполагает, что отчет Бронсона может быть связан с «величайшей редкостью, которая еще не попала в мешок, [которой] может показаться необычное существо, которое, как говорят, населяет некоторые реки, впадающие в озеро Виктория, и само озеро». Он упоминает несколько рассказов об озерных монстрах в этом регионе вместе с рассказом Бронсона.

Маклина
В 1918 году канадский журнал Маклин перепечатал материал из статьи самого Джордана в журнале The Wide World Magazine и заявил, что его доказательства существования дингонека «очень позитивны и правдоподобны». По словам Джордана:
Он обитает в озере Виктория-Ньянза и его многочисленных притоках, и нет никаких сведений о том, что это чудовище видели в какой-либо другой части мира. Является ли он потомком одного из огромных доисторических заврионов, который в результате процесса адаптации, живущего в непроходимых регионах вдали от посягательств цивилизованного человека, сохранился с небольшими изменениями на протяжении огромных веков до настоящего времени, или Является ли это неклассифицированной рептилией или амфибией, одинаково невозможно сказать, так как не существует ни одного образца ни его костей, ни его кожи. Однако в том, что это чудовище действительно существует, не может быть ни капли сомнения, поскольку показания авторитетных очевидцев не могут быть обоснованно дискредитированы.