Памятник Йонагуни

 Памятник Йонагуни

 

Описание Памятника Йонагуни

С момента своего открытия в 1987 году массивный памятник Йонагуни у берегов Японии стал предметом дискуссий между учеными, археологами и учеными. Многие сторонники утверждают, что сайт является естественным, но мог быть изменен человеческими руками, как на скальных террасах Саксайуаман. Если это теория был бы доказана то сайт был бы изменен в течение последнего ледникового периода - около 10 тысяч лет до нашей эры. Скептики, с другой стороны, считают, что вся структура естественна, что рисунки и резьба- это не что иное, как естественные царапины. Факт остается фактом, что, хотя особенности Йонагуни можно увидеть во многих песчаниковых образованиях во всем мире, высокая концентрация сомнительных образований на одном участке маловероятна.

 

Открытие
Море у Йонагуни является популярным местом для дайвинга в зимние месяцы из-за большой популяции акул-молотов. В 1986 году, подыскивая хорошее место для наблюдения за акулами, Кихатиро Аратаке, директор туристической ассоциации Йонагуни-Чо, заметил несколько необычных образований на морском дне, напоминающих архитектурные сооружения. Вскоре после этого формации посетила группа ученых под руководством Масааки Кимуры из Университета Рюкю.

С тех пор эта формация стала относительно популярной достопримечательностью для дайверов, несмотря на сильные течения. В 1997 году японский промышленник Ясуо Ватанабэ спонсировал неофициальную экспедицию, в которую вошли писатели-псевдоархеологи Джон Энтони Уэст и Грэм Хэнкок, геолог и маргинальный теоретик Роберт Шох, фотограф Санта Файя, несколько спортивных дайверов и инструкторов, а также съемочная группа для каналов Channel 4 и Discovery. Еще одним заметным посетителем был фридайвер Жак Майоль, написавший книгу о своих погружениях в Йонагуни.

Расположение и геология
Образования расположены под утесом Аракавабана (新川鼻; Йонагуни: Арага-бана), который является южной оконечностью острова Йонагуни, его главная сторона ориентирована с юга на юго-восток.

Он состоит из средних и очень мелких песчаников и аргиллитов группы Яэяма нижнего миоцена, которые, как считается, отложились около 20 миллионов лет назад. Большинство пород в формациях связаны с подстилающим массивом горных пород (в отличие от собранных из отдельно стоящих пород).

Естественное образование
Геолог Роберт Шох считает, что это, скорее всего, естественное явление. Шох заметил, что песчаники, составляющие формацию Йонагуни, «содержат многочисленные четко очерченные параллельные плоскости напластования, вдоль которых слои легко разделяются. Породы этой группы также пересекаются многочисленными наборами параллельных вертикально ориентированных трещин в породе. ... Эти трещины представляют собой естественные параллельные трещины, из которых, вероятно, образовались прямоугольные образования, наблюдаемые в этом районе. Йонагуни находится в сейсмоопасном регионе; такие землетрясения имеют тенденцию к регулярному разрушению горных пород». Он также замечает, что подобные образования есть на северо-восточном побережье Йонагуни. Джон Энтони Уэст посетил памятник вместе с Шохом и согласился, что это естественное образование и что Кимура «недостаточно внимательно посмотрел на естественные процессы в действии». Шох также считает, что «рисунки», идентифицированные Кимурой, являются естественными царапинами на скалах, и предполагает, что «стены» — это просто естественные горизонтальные платформы, которые упали в вертикальное положение, когда порода под ними размылась, а предполагаемые дороги — это просто каналы в рок.

Немецкий геолог Вольф Вихманн, изучавший эти образования в 1999 году во время экспедиции, организованной Spiegel TV, и в 2001 году по приглашению Грэма Хэнкока, приходит к выводу, что они могли образоваться в результате естественного процесса.

В Саннинудае есть береговые ступенчатые образования из песчаника, похожие на образования Йонагуни. Роберт Шох, а также Патрик Д. Нанн, профессор геолого-геофизических исследований Южно-Тихоокеанского университета, отмечают, что образования являются чисто естественными.

Псевдоархеологические утверждения об искусственных сооружениях
Кимура сначала подсчитал, что памятнику должно быть не менее 10 000 лет, датируя его периодом, когда он находился над водой, и поэтому предположил, что это место может быть остатком мифического затерянного континента Му. В отчете, представленном 21-му Тихоокеанскому научному конгрессу в 2007 году, он пересмотрел эту оценку и датировал ее периодом от 2000 до 3000 лет назад, поскольку тогда уровень моря был близок к нынешнему уровню. Он предположил, что после строительства тектоническая активность заставила его погрузиться ниже уровня моря. Археолог Ричард Дж. Пирсон считает, что это маловероятно. Кимура считает, что может определить пирамиду, замки, дороги, памятники и стадион. Он также заявил, что считает эти постройки остатками культуры Яматай.

Сторонники искусственного происхождения, такие как Грэм Хэнкок, также утверждают, что, хотя многие особенности, наблюдаемые в Йонагуни, также наблюдаются в природных образованиях из песчаника по всему миру, концентрация такого большого количества своеобразных образований на такой небольшой территории крайне маловероятна. Они также указывают на относительное отсутствие рыхлых блоков на плоских участках пласта, чего можно было бы ожидать, если бы они образовались исключительно в результате естественной эрозии и трещиноватости. Роберт М. Шох, который считает, что памятник образовался геологически, отметил, что скалы унесены сильными течениями.