Путеводитель Ермак Трэвел 
 

 

 

Пожайлусто, помогите в создание этого сайта. Если вы хотите написать статью о туристической достопримечательности или вам нужна помощь и информация оставьте комментарии внизу

 

Анализ радиоактивного загрязнения одежды группы Дятлова

Перевал Дятлова

Анализ на радиоактивное загрязнение тел и одежды участников похода Дятлова было редким прецендентом. Для многих аналитиков событий на перевале Дятлова- это указывает на то, что в деле замешаны спецслужбы или иные правительственные учреждения. Возможно это было вызвано тем фактом, что некоторые из участников работали с плутонием и даже побывали в зоне радиактивного загрязнения в 1957 как это случилось с Кривонищенко.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Постановление о назначении физ-техн. эксп.

Лист 370

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о назначении экспертизы)
18 мая 1959 г. город Свердловск Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области Иванов рассмотрев уголовное дело о гибели
студентов Уральского политехнического института и принимая во внимание, что для выяснения причин гибели туристов необходимо
произвести радиологические исследования и решить вопрос о радиоактивном заражении одежды туристов, руководствуясь ст.ст 63 и 171 УПК РСФСР,

ПОСТАНОВИЛ:

назначить по настоящему делу физико-техническую экспертизу для разрешения следующих вопросов:
1. Имеется ли радиоактивное заражение одежды и частей трупов погибших туристов.
Производство экспертизы поручить Главному радиологу г.Свердловска Левашову.

В распоряжение эксперта представить всю одежду Золотарева, Дубининой, Колеватова и Тибо-Бриньоль, а также части их трупов.
Прокурор криминалист
Младший советник юстиции (ПОДПИСЬ) /Иванов/


Лист 371

Подписка

Дана настоящая подписка в том, что я предупрежден об ответственности по ст.92 и 95 УК РСФСР
(Подпись Левашова)

18.V.1959г

Лист 371, оборот

Справка!
В акте экспертизы все объекты исследования пронумерованы с №1 по №4

т.е:
№1 Колеватов
№2 Золотарев
№3 Тибо-Бриньоль
№4 Дубинина

Как в актах вскрытия

Иванов

 

 

 

 

Лист 372

-1-

Заключение

Направленные в радиологическую лабораторию Свердловской Горсанэпидстанции пробы твердых биосубстратов и одежды, об"единенные в группы под №№ 1, 2, 3, 4, исследовались на содержание радиоактивных веществ. Предварительно были проведены дозиметрические замеры одежды на приборе "Тисс" при которых выявлено завышение естественного фона на 200-300 имп/мин. В дальнейшем при радиометрических замерах без озоления в свинцовом домике с кассетными счетчиками СТС-6 в количестве 4-х штук была установлена максимальная загрязненность на отдельных участках одежды:


1) свитер коричневый от № 4 -
-9900 расп/мин со 150 см2.
2) нижняя часть шаровар от № 1
- 5000 расп/мин со 150 см2
3) пояс свитера от № 1 -
5600 расп/мин со 150 см2

В таблице №2 показано загрязнение различных видов одежды (см. на обороте).

Табл. 2

Лист 372 оборот
Табл №2
Загрязненность одежды

 

Наименование Площадь в см2 Общий счёт в имп/мин. Активность загрязненного участка Активность загр.участка в пересчете на 150 см2
Земля от №1 - 96 - -
Пояс свитера от №1 (после промывки) 70 384
306
244
218
2600
1280
5600
2700
Нижняя часть шаровар от №1 (после промывки) 55 297
265
210
184
1840
970
5000
2600
от №2 (после промывки) 60 182
160
182
163
820
560
2000
1400
Овчина телогрейки от №2 (после промывки) 60 176
156
770
370
1920
940
Нижняя часть брюк №3 (после промывки) 66 120
111
270
100
600
230
Куртка от №4 (после промывки) 88 210
177
1070
690
1800
1160
Черные рейтузы от №4 (после промывки) 77 164
140
660
360
1280
700
Свитер белый от №4 (после промывки) 63 185
163
850
560
1840
1340
Свитер коричневый №4 (после промывки) 75 640
390
4900
2600
9900
5200

 

Пересчет производился на установке Б-2 в свинцовом домике с кассетным счетчиком СТС-6 в количестве 4-х штук.
Коэффициент пересчета установки Б-2 k = 8,9
фон в свинцовом домике (до промывки) 90 имп/мин
фон в свинцовом домике (после промывки) 100 имп/мин


Лист 273

-2-

Опытная промывка одежды показала, что загрязнение снимается, процент отмывки колеблется от 30% до 60% (промывка одежды производилась в проточной холодной воде в течение 3-х часов).
При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-кванты не
обнаружены.

Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический и спектрометрический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения.
Радиометрические замеры твердых биосубстратов производились на установке Б-2 (№ 2554) в свинцовом домике со счетчиком БФА-25
Эталонирование установки проводилось по стронциевому препарату с активностью:
1) 7000 расп/мин
2) 2000 расп/мин
Результаты замеров проб от № 1,2,3,4 сведены в таблице № 1 (см. на обороте)


Лист 273 оборот

Табл №1

Наименование Навеска в граммах Вес сырой пробы в граммах Вес золы в граммах Фон в имп/мин Счет над фоном в имп/мин Активность пробы в распадах на кг в мин Активность пробы в Кюри/кг
Кишечник #1 0.2 24.42 0.670 23 3 2000 0.9 x 10 -9
Печень #1 0.2 19.130 0.690 22 3 3000 1.35 x 10 -9
Мозг #1 0.2 42.820 0.710 26 4 1850 0.85 x 10 -9
Сердце #1 0.2 8.500 1.300 24 2 8400 3.8 x 10 -9
Кожа #1 0.25 1400 1.025 24 6 2800 1.25 x 10 -9
Кишечник #2 0.2 20.470 0.350 23 6 5800 2.6 x 10 -9
Печень #2 0.2 13.590 0.480 29 4 2200 1.0 x 10 -9
Мозг #2 0.2 41.00 0.840 26 3 1600 0.85 x 10 -9
Желудок #2 0.2 24.460 0.480 29      
Грудина #2 0.2 4.170 0.740 24      
Грудина, Ребро #2 0.2 4,300 0.390 24      
Кожа бедра #2 0.022 6.500 0.300 24      
Кишечник #3 0.2 21.770 0.740 23 3 2800 1.25 x 10 -9
Печень #3 0.2 33.00 0.920 20 6 4600 2.0 x 10 -9
Почка #3 0.08 10.10 0.080 26      
Кожа #3 0.014 1.150 0.040 24      
Грудина #3 0.2 7.200 1.300 24      
Кишечник #4 0.058 14.10 0.100 23      
Печень #4 0.2 18.830 0.490 34 7 5000 2.2 x 10 -9
Почка #4 0.2 18.470 0.330 27 4 2000 0.9 x 10 -9
Кожа #4 0.091 11.910 0.100 27 4 900 0.4 x 10 -9
Кожа бедра #4 0.2 7.600 0.280 24 2 2000 0.9 x 10 -9
Кожа голени #4 0.1 3.840 0.150 24      
Сердце #4 0.2 12.720 0.350 24 4 3000 1.4 x 10 -9
Ребро #4 0.177 1.300 0.180 24      

 

Коэффициент пересчета установки = 5,5

Лист 374

-3-

Результаты замеров от контрольных проб сведены в таблице № 3 (см. ниже)

Таблица № 3
Контрольные образцы

Наименование Навеска в граммах Вес сырой пробы в граммах Вес золы в граммах Фон в имп/мин Счет над фоном в имп/мин Активность пробы в распадах на кг в мин Активность пробы в Кюри/кг
Легкие 0.2 23.100 0.700 24 +3 2300 1.1 x 10-9
Почка 0.2 30.200 0.920 24 +1    
Печень 0.2 26.030 0.960 0.24 +1    
Сердце 0.2 19.640 0.950 24 +6 8000 3.6 x 10-9
Кожа 0.2 28.200 0.690 24 +3 2000 0.9 x 10-9
Ребро 0.2 13.800 1.180 24 +2 4700 2.1 x 10-9

Контрольные образцы получены от судебно-медицинского эксперта д-ра Возрожденного. Пробы тканей человека, погибшего при аварии
автомашины в городе Свердловске, показали также наличие естественного радиологического элемента Калия-40 примерно в тех же
количествах, что и в таблице № 1.

Таким образом, результаты исследований в таблице № 1 и № 3 не превышают усредненных данных по содержанию радиоактивных веществ в органах человека и могут быть обусловлены за счет

Лист 374 оборот

естественно-радиоактивного Калия- 40. Излучение по виду относится к Бета-частицам; Альфа-частицы и гамма-кванты не обнаружены.

ВЫВОДЫ:

1) Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного
калием-40.
2) Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного
вещества, являющегося бета-излучателем.
3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивные вещества при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т.е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.

Главный радиолог города
27.V.1959 (Подпись) /Левашов/
Исследования производились в радиологической лаборатории с 18/V-59 по 25/V

Лист 375

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТУ:
1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т.е. без нахождения в радиоактивно-загрязненной среде или месте?
Ответ : Не должно быть совершенно.

2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?
Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами /веществом/ бета-излучателями отдельных выборочных участков одежды присланных образцов. Так, например, вырезка от № 4 - свитр коричневый на момент исследования имел 9.900 распадов бэта-частиц в минуту на 150 кв.см., а после промывки /в течение 3-х часов у нас/ он дал 5.200 распадов в минуту бэта-частиц со 150 кв.см.

Для примера можно сказать, что согласно санитарных правил, существующих у нас, загрязненность в бэта-частицах со 150 кв.см в минуту не должна превышать до очистки /промывки/ 5.000 распадов, а после очистки /промывки/ должен быть естественный фон, т.е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности. Это норма для работающих с радиоактивными веществами.
Вырезка от №1 - пояс свитра показывает до промывки 5.600 распадов, а после промывки - 2.700. Нижняя часть шаровар от № 1 показывает 5.000 распадов до промывки и 2.600 после промывки. В Ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, т.е. уже были промыты.

3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.

4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.
Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности.

Эксперт Левашов
Главный радиолог города Левашов (Подпись) 29.05.1959


 

 

blog comments powered by Disqus