Путеводитель Ермак Трэвел 
 

 

 

Пожайлусто, помогите в создание этого сайта. Если вы хотите написать статью о туристической достопримечательности или вам нужна помощь и информация оставьте комментарии внизу

Анализ радиоактивного загрязнения одежды группы Дятлова

Перевал Дятлова

 

 

 

 

Атлантида Помпеи Геркуланум Несебр
Эфес Адрианов Вал Стена Антонина Скара Брей
Парфенон Микены Олимпия Карнак
Пирамида Хеопса Троя Вавилонская башня Мачу-Пикчу
Колизей Чичен Ица Теотиуакан Великая Китайская стена
Сиде Стоунхендж Иерусалим Петра

 

Анализ на радиоактивное загрязнение тел и одежды участников похода Дятлова было редким прецендентом. Для многих аналитиков событий на перевале Дятлова- это указывает на то, что в деле замешаны спецслужбы или иные правительственные учреждения. Возможно это было вызвано тем фактом, что некоторые из участников работали с плутонием и даже побывали в зоне радиактивного загрязнения в 1957 как это случилось с Кривонищенко.

 

Постановление о назначении физ-техн. эксп.

Лист 370

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о назначении экспертизы)
18 мая 1959 г. город Свердловск Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области Иванов рассмотрев уголовное дело о гибели
студентов Уральского политехнического института и принимая во внимание, что для выяснения причин гибели туристов необходимо
произвести радиологические исследования и решить вопрос о радиоактивном заражении одежды туристов, руководствуясь ст.ст 63 и 171 УПК РСФСР,

ПОСТАНОВИЛ:

назначить по настоящему делу физико-техническую экспертизу для разрешения следующих вопросов:
1. Имеется ли радиоактивное заражение одежды и частей трупов погибших туристов.
Производство экспертизы поручить Главному радиологу г.Свердловска Левашову.

В распоряжение эксперта представить всю одежду Золотарева, Дубининой, Колеватова и Тибо-Бриньоль, а также части их трупов.
Прокурор криминалист
Младший советник юстиции (ПОДПИСЬ) /Иванов/


Лист 371

Подписка

Дана настоящая подписка в том, что я предупрежден об ответственности по ст.92 и 95 УК РСФСР
(Подпись Левашова)

18.V.1959г

Лист 371, оборот

Справка!
В акте экспертизы все объекты исследования пронумерованы с №1 по №4

т.е:
№1 Колеватов
№2 Золотарев
№3 Тибо-Бриньоль
№4 Дубинина

Как в актах вскрытия

Иванов

 

 

 

 

Лист 372

-1-

Заключение
Направленные в радиологическую лабораторию Свердловской Горсанэпидстанции пробы твердых биосубстратов и одежды, об"единенные в группы под №№ 1, 2, 3, 4, исследовались на содержание радиоактивных веществ. Предварительно были проведены дозиметрические замеры одежды на приборе "Тисс" при которых выявлено завышение естественного фона на 200-300 имп/мин. В дальнейшем при радиометрических замерах без озоления в свинцовом домике с кассетными счетчиками СТС-6 в количестве 4-х штук была установлена максимальная загрязненность на отдельных участках одежды:

 

1) свитер коричневый от № 4 -
-9900 расп/мин со 150 см2.
2) нижняя часть шаровар от № 1
- 5000 расп/мин со 150 см2
3) пояс свитера от № 1 -
5600 расп/мин со 150 см2

В таблице №2 показано загрязнение различных видов одежды (см. на обороте).

Табл. 2

Лист 372 оборот
Табл №2
Загрязненность одежды

 

Наименование Площадь в см2 Общий счёт в имп/мин. Активность загрязненного участка Активность загр.участка в пересчете на 150 см2
Земля от №1 - 96 - -
Пояс свитера от №1 (после промывки) 70 384
306
244
218
2600
1280
5600
2700
Нижняя часть шаровар от №1 (после промывки) 55 297
265
210
184
1840
970
5000
2600
от №2 (после промывки) 60 182
160
182
163
820
560
2000
1400
Овчина телогрейки от №2 (после промывки) 60 176
156
770
370
1920
940
Нижняя часть брюк №3 (после промывки) 66 120
111
270
100
600
230
Куртка от №4 (после промывки) 88 210
177
1070
690
1800
1160
Черные рейтузы от №4 (после промывки) 77 164
140
660
360
1280
700
Свитер белый от №4 (после промывки) 63 185
163
850
560
1840
1340
Свитер коричневый №4 (после промывки) 75 640
390
4900
2600
9900
5200

 

Пересчет производился на установке Б-2 в свинцовом домике с кассетным счетчиком СТС-6 в количестве 4-х штук.
Коэффициент пересчета установки Б-2 k = 8,9
фон в свинцовом домике (до промывки) 90 имп/мин
фон в свинцовом домике (после промывки) 100 имп/мин


Лист 273

-2-

Опытная промывка одежды показала, что загрязнение снимается, процент отмывки колеблется от 30% до 60% (промывка одежды производилась в проточной холодной воде в течение 3-х часов).
При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-кванты не
обнаружены.

Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический и спектрометрический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения.
Радиометрические замеры твердых биосубстратов производились на установке Б-2 (№ 2554) в свинцовом домике со счетчиком БФА-25
Эталонирование установки проводилось по стронциевому препарату с активностью:
1) 7000 расп/мин
2) 2000 расп/мин
Результаты замеров проб от № 1,2,3,4 сведены в таблице № 1 (см. на обороте)


Лист 273 оборот

Табл №1

Наименование Навеска в граммах Вес сырой пробы в граммах Вес золы в граммах Фон в имп/мин Счет над фоном в имп/мин Активность пробы в распадах на кг в мин Активность пробы в Кюри/кг
Кишечник #1 0.2 24.42 0.670 23 3 2000 0.9 x 10 -9
Печень #1 0.2 19.130 0.690 22 3 3000 1.35 x 10 -9
Мозг #1 0.2 42.820 0.710 26 4 1850 0.85 x 10 -9
Сердце #1 0.2 8.500 1.300 24 2 8400 3.8 x 10 -9
Кожа #1 0.25 1400 1.025 24 6 2800 1.25 x 10 -9
Кишечник #2 0.2 20.470 0.350 23 6 5800 2.6 x 10 -9
Печень #2 0.2 13.590 0.480 29 4 2200 1.0 x 10 -9
Мозг #2 0.2 41.00 0.840 26 3 1600 0.85 x 10 -9
Желудок #2 0.2 24.460 0.480 29      
Грудина #2 0.2 4.170 0.740 24      
Грудина, Ребро #2 0.2 4,300 0.390 24      
Кожа бедра #2 0.022 6.500 0.300 24      
Кишечник #3 0.2 21.770 0.740 23 3 2800 1.25 x 10 -9
Печень #3 0.2 33.00 0.920 20 6 4600 2.0 x 10 -9
Почка #3 0.08 10.10 0.080 26      
Кожа #3 0.014 1.150 0.040 24      
Грудина #3 0.2 7.200 1.300 24      
Кишечник #4 0.058 14.10 0.100 23      
Печень #4 0.2 18.830 0.490 34 7 5000 2.2 x 10 -9
Почка #4 0.2 18.470 0.330 27 4 2000 0.9 x 10 -9
Кожа #4 0.091 11.910 0.100 27 4 900 0.4 x 10 -9
Кожа бедра #4 0.2 7.600 0.280 24 2 2000 0.9 x 10 -9
Кожа голени #4 0.1 3.840 0.150 24      
Сердце #4 0.2 12.720 0.350 24 4 3000 1.4 x 10 -9
Ребро #4 0.177 1.300 0.180 24      

 

Коэффициент пересчета установки = 5,5

Лист 374

-3-

Результаты замеров от контрольных проб сведены в таблице № 3 (см. ниже)

Таблица № 3
Контрольные образцы

Наименование Навеска в граммах Вес сырой пробы в граммах Вес золы в граммах Фон в имп/мин Счет над фоном в имп/мин Активность пробы в распадах на кг в мин Активность пробы в Кюри/кг
Легкие 0.2 23.100 0.700 24 +3 2300 1.1 x 10-9
Почка 0.2 30.200 0.920 24 +1    
Печень 0.2 26.030 0.960 0.24 +1    
Сердце 0.2 19.640 0.950 24 +6 8000 3.6 x 10-9
Кожа 0.2 28.200 0.690 24 +3 2000 0.9 x 10-9
Ребро 0.2 13.800 1.180 24 +2 4700 2.1 x 10-9

Контрольные образцы получены от судебно-медицинского эксперта д-ра Возрожденного. Пробы тканей человека, погибшего при аварии
автомашины в городе Свердловске, показали также наличие естественного радиологического элемента Калия-40 примерно в тех же
количествах, что и в таблице № 1.

Таким образом, результаты исследований в таблице № 1 и № 3 не превышают усредненных данных по содержанию радиоактивных веществ в органах человека и могут быть обусловлены за счет

Лист 374 оборот

естественно-радиоактивного Калия- 40. Излучение по виду относится к Бета-частицам; Альфа-частицы и гамма-кванты не обнаружены.

ВЫВОДЫ:

1) Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного
калием-40.
2) Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного
вещества, являющегося бета-излучателем.
3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивные вещества при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т.е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.

Главный радиолог города
27.V.1959 (Подпись) /Левашов/
Исследования производились в радиологической лаборатории с 18/V-59 по 25/V

Лист 375

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТУ:
1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т.е. без нахождения в радиоактивно-загрязненной среде или месте?
Ответ : Не должно быть совершенно.

2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?
Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами /веществом/ бета-излучателями отдельных выборочных участков одежды присланных образцов. Так, например, вырезка от № 4 - свитр коричневый на момент исследования имел 9.900 распадов бэта-частиц в минуту на 150 кв.см., а после промывки /в течение 3-х часов у нас/ он дал 5.200 распадов в минуту бэта-частиц со 150 кв.см.

Для примера можно сказать, что согласно санитарных правил, существующих у нас, загрязненность в бэта-частицах со 150 кв.см в минуту не должна превышать до очистки /промывки/ 5.000 распадов, а после очистки /промывки/ должен быть естественный фон, т.е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности. Это норма для работающих с радиоактивными веществами.
Вырезка от №1 - пояс свитра показывает до промывки 5.600 распадов, а после промывки - 2.700. Нижняя часть шаровар от № 1 показывает 5.000 распадов до промывки и 2.600 после промывки. В Ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, т.е. уже были промыты.

3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.

4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.
Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности.

Эксперт Левашов
Главный радиолог города Левашов (Подпись) 29.05.1959

 

 

blog comments powered by Disqus