Контекст: Допрос свидетеля Королева В.И. является частью уголовного
дела, связанного с трагической гибелью туристической группы Игоря
Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 года. Допрос проводился
прокурором Свердловской области Романом Романовым в рамках расследования
причин смерти девяти туристов. Свидетель — Василий Иванович Королев,
председатель маршрутной комиссии при клубе туристов Свердловской
области, — дает показания о подготовке похода, его утверждении и
организационных аспектах, связанных с маршрутом группы Дятлова.
Основные данные свидетеля:
ФИО: Королев Василий Иванович
Год
рождения: 1930
Место рождения: Саратовская область, Аркадакский
район, деревня Малая Журавка
Национальность: русский
Партийность:
беспартийный
Образование: высшее, окончил Уральский политехнический
институт (УПИ) в 1955 году
Занятие: инженер лаборатории
физико-технического факультета УПИ
Место жительства: г. Свердловск,
ул. Малышева, 138, комната 147
Судимость: отсутствует
Ключевые
моменты показаний:
Роль Королева в маршрутной комиссии:
Королев
возглавлял маршрутную комиссию при клубе туристов Свердловской области
(до 1959 года — при городском комитете физкультуры и спорта). Комиссия
утверждала маршруты туристических походов, включая маршрут группы
Дятлова.
Разработка маршрута:
Маршрут группы Дятлова
(возглавляемой студентом 5-го курса УПИ Игорем Дятловым) разрабатывался
самим Дятловым и участниками группы. Район горы Отортен на Северном
Урале был известен комиссии, так как ранее там проходили походы: летом
1957 или 1958 года — группа Уральского госуниверситета, зимой 1957–1958
годов — группа под руководством Дятлова.
Условия в районе Отортена
соответствовали типичным для Северного Урала, и оснований для отказа в
утверждении маршрута не было.
Квалификация участников и
утверждение маршрута:
Дятлов консультировался с Королевым и другим
членом комиссии, Масленниковым, перед походом.
Группа предоставила
маршрутной комиссии проект похода и учетные карточки участников, из
которых следовало, что все они имели опыт походов II категории сложности
зимой, а Дятлов ранее прошел маршрут III категории на Приполярном Урале
и имел II спортивный разряд.
Справки о здоровье участников не
предоставлялись, но Дятлов устно заверил комиссию, что все участники
здоровы и тренированы, на основании чего маршрут был утвержден.
Снаряжение и документация:
Список снаряжения, представленный группой,
соответствовал требованиям для похода III категории сложности.
Дятлов
заполнил три экземпляра протокола: один передал комиссии, второй — в
городской комитет физкультуры и спорта (Уфимцеву) для получения
маршрутной книжки, третий должен был передать в спортклуб УПИ для
получения снаряжения и финансирования. Однако Дятлов не передал
документы в спортклуб, а председатель спортклуба Гордо выдал снаряжение
и деньги без них, что нарушило контроль за движением группы.
Особенности маршрута и контроля:
Поход III категории сложности
предусматривал прохождение 350 км за 16 суток, включая 8 суток в
малонаселенной местности и минимум 6 ночевок в полевых условиях, из
которых не менее 100 км — без населенных пунктов.
Группа должна была
отправить телеграммы в городской комитет физкультуры и спорта (Уфимцеву)
и спортклуб УПИ (Гордо) только из начального и конечного пунктов
маршрута, так как в районе похода отсутствовали контрольные пункты.
Использование радиосвязи не предусматривалось: туристическим группам
рации не выдавались, так как коротковолновые рации весом 32 кг с
радиусом действия 150 км были непрактичны и запрещены для гражданского
использования.
Вывод свидетеля:
Подготовка, снаряжение и
организация похода соответствовали всем требованиям для успешного
прохождения маршрута. Королев подтверждает, что с его слов показания
записаны верно.
Лист 288
Протокол
допроса свидетеля
15 апреля 1959 г. прокурор следственного отдела прокуратуры
Свердловской области мл. советник юстиции Романов сего числа
допросил в облпрокуратуре в качестве свидетеля, с соблюдением
ст.162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, имя и отчества Королев Василий Иванович
2. Год рождения 1930 3. Место рождения Саратовская обл., Аркадакский
р-н, д. Малая Журавка
4.Национальность: русский
5.Партийность: беспартийный
6. образование (какое учебное заведение окончил и когда: Высшее . в
1955 г. окончил УПИ.
7. Занятие: а) в настоящее время – место работы и занимаемая
должность: УПИ, инженер лаборатории физико-техн факультета б) в
момент, к которому относятся показания: то же.
8. Судимость: со слов не судим.
9.Постоянное место жительства (точный адрес и № телефона):
г.Свердловск, ул. Малышева 138, комн. 147., Тел. 45-86, доб. 116
10. Паспорт: при себе не имеет
11. В каких отношениях состоит с обвиняемым: -. -
Об ответственности по первой части ст. 92 УК РСФСР за отказ от дачи
показаний и по ст. 95 УК РСФСР за дачу заведомо ложных показаний
предупрежден. Подпись.
Оборот:
Свидетель показал Работая в УПИ, я по общественной линии являюсь
председателем маршрутной комиссии при клубе туристов области, а до
1959 года маршрутная комиссия была при городском комитете
физкультуры и спорта.
Маршрут, по которому должна была пройти группа туристов во главе со
студентом 5-го курса радиотехнического факультета УПИ Дятловым,
разрабатывался Дятловым и участниками группы. Район, куда
направлялась эта группа, маршрутной комиссии был известен, т.к.
летом 1957 или 1958 г. в том районе была группа Уральского
госуниверситета, а зимой 1957-58 гг. недалеко от этого района прошла
группа туристов во главе с самим
Дятловым.
Считалось, что в районе горы Отортен условия соответствуют условиям
Северного Урала вообще. Оснований для того, чтобы не утверждать
маршрут, не было. Дятлов перед выездом несколько раз
консультировался со мной и Масленниковым.
Маршрутная комиссия от Дятлова получила проект похода и учетные
карточки участников. Из карточек было видно, что участники похода
ранее проходили маршрут II категории зимой. Этого было достаточно
для того, чтобы включить их в состав группы. Кроме того все они
ранее участвовали в нескольких походах. Согласно инструкции
руководитель группы должен пройти ранее маршрут III категории
трудности. Дятлов такой маршрут проходил по приполярному Уралу.
Дятлов имел II спортивный разряд.
Таким образом все участники похода имели все данные для того, чтобы
пройти намеченный ими маршрут. Здоровье участников похода нам
документально не было известно, ибо ко дню утверждения маршрута
Лист 289
маршрутной комиссии справки о состоянии здоровья участников не были
представлены. Дятлов нам сообщил, что все участники здоровы,
тренируются, и на основании заверения Дятлова маршрут был утвержден.
Согласно списку, представленному комиссии, снаряжение группы
соответствовало всем требования.
После утверждения Дятлов заполнил 3 экз. протокола, из которых 1
экз. он отдал комиссии, 2-й экз. – сдал в городской комитет по
физкультуре и спорту т. Уфимцеву, от которого получил маршрутную
книжку, а 3-й экземпляр протокола и копию маршрутной книжки Дятлов
должен был передать в спортклуб УПИ и на основании этих документов
он имел право получить снаряжение и деньги. Как выяснилось позже,
Дятлов эти документы в УПИ не передал, а Председатель спортклуба УПИ
Гордо без этих документов разрешил получить снаряжение и деньги.
Не имея протокола и копии маршрутной книжки Гордо не мог вести
контроль за движением группы.
Поскольку группа Дятлова должна была пройти по маршруту III
категории трудности, согласно инструкции эта группа должна была
пройти в течение 16 суток 350 км, из них 8 суток по малонаселенной
местности и не менее 6 ночевок в полевых условиях. За это время
группа, в том числе и группа Дятлова, должна была пройти не менее
100 км без населенных пунктов. Посколько в пути группы населенных
пунктов нет, группа должна была дать телеграммы в городской комитет
по физкультуре и спорту
Оборот:
т. Уфимцеву и в спортклуб УПИ тов. Гордо только (о выбытии) из
начального и конечного пунктов маршрута. В нашей области нигде нет
контрольных пунктов, поэтому в течение 16 суток группа сообщить о
себе не имеет возможности.
Рации туристическим группам не выдаются и это не предусмотрено
вообще. Также и физически группы не могут иметь рации, ибо рация
радиусом действия не менее 150 км весит не менее 32 кг., кроме того
иметь коротковолновые рации не разрешается.Если и была бы рация, то
нужно установить дежурство для приема передач, что также никакими
штатными расписаниями не предусмотрено.
Таким образом, подготовка, снаряжение и организация похода
соответствовали (в конце этого слова исправления - прим.) всем
требованиям для того, чтобы нормально прошел поход.
С моих слов записано верно. Подпись.
Допросил: подпись.