Допрос эксперта Возрожденного

Протокол допроса эксперта Возрожденного Бориса Алексеевича, 1922 года рождения, судебно-медицинского эксперта, составлен 28 мая 1959 года прокурором-криминалистом прокуратуры Свердловской области младшим советником юстиции Ивановым с соблюдением статей 169–173 УПК РСФСР. Эксперт, окончивший Свердловский государственный медицинский институт в 1954 году, имеет врачебный стаж с 1954 года, специализировался на кафедре судебной медицины, беспартийный, проживает в Свердловске по адресу: ул. Коллективная, 5, кв. 15. Предупреждён об ответственности за отказ от дачи показаний (ст. 92 УК РСФСР) и за дачу ложных показаний (ст. 95 УК РСФСР).

Основное содержание показаний:
Судебно-медицинский эксперт Борис Возрожденный дал пояснения по заключению экспертизы, проведённой в рамках расследования гибели группы туристов (Дятлова), отвечая на вопросы о характере травм Тибо-Бриньоля, Дубининой и Золотарёва.

Вопросы, поставленные следствием:
От действия какой силы Тибо-Бриньоль мог получить свои повреждения?

Возможно ли, что Тибо был ударен камнем, находившимся в руке человека?

Как долго жил Тибо после травмы, мог ли он передвигаться или разговаривать?

Как объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарёва, можно ли их объединить одной причиной?

Сколько времени могли жить Дубинина и Золотарёв после получения травм?

Методы и процедуры:
Заключение основано на результатах судебно-медицинского вскрытия тел Тибо-Бриньоля, Дубининой и Золотарёва, проведённого с применением стандартных методов судебной медицины, включая осмотр и анализ повреждений.

Результаты и ответы на вопросы:
Травмы Тибо-Бриньоля: Обширный, вдавленный, многооскольчатый перелом свода и основания черепа указывает на воздействие значительной силы, сравнимой с ударом автомобиля на высокой скорости или другой транспортной травмой. Падение с высоты собственного роста (скольжение) исключено. Возможная причина — отбрасывание сильным ветром с ударом головы о камни или лёд.

Удар камнем человеком: Исключено, так как мягкие ткани головы не повреждены, что было бы при таком воздействии.

Состояние Тибо после травмы: Тибо находился в состоянии тяжёлой контузии головного мозга, был без сознания, не мог передвигаться самостоятельно (даже с поддержкой), его могли только нести или тащить. Признаки жизни сохранялись 2–3 часа.

Травмы Дубининой и Золотарёва: У Дубининой — двусторонний симметричный перелом рёбер, у Золотарёва — односторонний, с кровоизлияниями в сердечную мышцу и плевральные полости у обоих. Повреждения прижизненные, вызваны большой силой, аналогичной травме Тибо. Характер травм (без повреждения мягких тканей груди) напоминает действие воздушной взрывной волны.

Время жизни после травм: Дубинина умерла через 10–20 минут из-за травматического шока и внутреннего кровотечения, но могла быть в сознании, как при ранении сердца. Золотарёв мог жить дольше благодаря физической выносливости, характерной для всех участников группы.

Контекст и особенности:
Показания Возрожденного связаны с расследованием гибели группы Дятлова, в частности, с анализом тяжёлых травм, обнаруженных у Тибо-Бриньоля, Дубининой и Золотарёва, найденных позже других (в мае 1959 года). Экспертное заключение указывает на воздействие значительной внешней силы, исключая нападение человека (например, удары камнем) и предполагая природное или взрывное воздействие (сильный ветер или воздушная волна). Отсутствие повреждений мягких тканей и прижизненный характер травм подчёркивают необычность обстоятельств. Показания не дают окончательной причины трагедии, но поддерживают гипотезу экстремального внешнего воздействия, возможно, связанного с природным явлением или техногенным фактором, требующим дальнейшего расследования.

 

Лист 381

Протокол
допроса эксперта
28 мая 1959 г. прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области мл. советник юстиции Иванов

допрашивал с соблюдением ст.169-173 УПК РСФСР в качестве эксперта нижепоименованного, давшего о себе следующие сведения:
1. Фамилия, имя и отчество Возрожденный Борис Алексеевич
2. Год рождения 1922 3. Место рождения г. Гомель Б.ССР
4. образование а) указать какое, когда и где окончил учебное заведение: Окончил в 1954 г. Свердловский гос. мед. Институт

б) указать какую, когда и где получил специальную подготовку или производственную квалификацию по своей специальности

на кафедре судебной медицины

в) имеет ли труды, сочинения, изобретения, награды по работе по своей специальности

нет

5. Стаж по своей специальности врачебный стаж с 1954 г.
6. Занимаемая в настоящее время должность судмедэксперт

7. Партийность (если член КПСС, указать стаж) б/партийный
8. Судимость: не судим.
9.Постоянное место жительства (точный адрес и № телефона): г. Свердловск, ул. Коллективная, 5 кв 15

Эксперт /подпись/

Следователь /подпись/

 

Текст заключения экспертизы*)

Вопрос: От действия какой силы Тибо мог получить такие повреждения?

Ответ: В заключении указано, что повреждения головы у Тибо могли быть результатом броска, падения или отбрасывания тела. Я не полагаю, что эти повреждения Тибо мог получить при падении с высоты своего роста, т.е, что он поскользнулся и ударился головой. Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий (перелом свода и основания черепа) перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью или при прочей транспортной травме. Такая травма могла быть если Тибо порывом сильного ветра был отброшен с падением и ушибом головы о камни, лед и т.п.


Вопрос: Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека?


Ответ: В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено.


Вопрос: Как долго жил Тибо после получения травмы, мог ли он передвигаться самостоятельно, разговаривать и т.п.?


Ответ: После указанной травмы Тибо

* ) Текст должен начинаться с изложения вопросов, поставленных следствием и перечисления <неразборчиво> на основании которых заключение дается. Содержание экспертного заключения состоит из следующих частей: 1) описание методов и процедур, примененных экспертом<неразборчиво> исследования 2) изложение (описание) полученных экспертом результатов 3) <неразборчиво> (ответы на поставленные вопросы)

382
находился в состоянии тяжелой контузии головного мозга, т.е. был в бессознательном состоянии. Передвижение его было затруднено, и в последующее время он передвигаться не мог. Я считаю, что он не мог передвигаться даже, если бы его вели под руки. Его могли только нести или тащить. Признаки жизни он мог проявлять в пределах 2-3 часов.

Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева - можно ли их объединить одной причиной?

Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева - множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний, а также кровоизлияние в сердечную мышцу как у Дубининой, так и у Золотарева с кровоизлиянием в плевральные полости свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.

Вопрос: Сколько времени могли жить Дубинина и Золотарев?

Ответ: Смерть Дубининой наступила через 10-20 минут после получения травмы. Она могла быть в сознании. Бывает, что человек с раной сердца (обширная ножевая рана) говорит, бежит, просит о помощи. У Дубининой положение осложнялось травматическим шоком, вызванным двусторонним переломом ребер, с последующим

383
внутренним кровотечением в плевральные полости. Золотарев мог жить дольше. Надо учесть, что все они тренированные, физически развитые, выносливые люди.
Протокол мне прочитан, записан правильно.
/подпись/

прокурор криминалист

мл. советник юстиции /подпись/